lite läskigt när man ändå läser

Läskig läsning, när man ser var det svenska samhället är påväg och att ingn ser, alla sväljer lögnerna de kommer med, ingen fattar! Jag känner mig rädd och vilsen i detta samhället snart.. Förstår inte varför svenska folket väljer att tro det de säger? Vissa är för unga det är deras första val, men de flesta är INTE pålästa. Och de skulle behöva gå en kurs i samhäll, historia oh religion, för att förstå vidden av besluten. Hämtade en artikel på en sida förut och det va väldigt mycket som stämde där. tryck för att se hela...
Vi måste ha skatter för att inte bli som USA. Jag vill ha ett samhälle där jag har råd att bo, att få det vi behöver. jag kommer inte kunna det om moderaterna ska få fortsätta styra. Allt blir privat och i slutändan efter alla räkningar till försäkringar hit och dit, hur ska man ha råd med maten???
Jävligt skrämmande att ni svenskar är så förblindade av ljuget..... Fy säger jag bara... Fortsätter detta så kommer jag bli en av de som lämnar landet lagom iaf!!!




Den svenska
statskuppen
Så säljs Sverige ut till EU
Vad du än väljer den 19 September kommer
du lägga en röst på en ny grundlag för Sverige.
Trots löften om motsatsen, då vi i folkomröstningen1994
röstade ja till medlemsskap
i Europeiska unionen, har utvecklingen
mot överstatlighet och ett ”Europas förenta
stater” blivit allt tydligare. EU har numera
en president, belgaren Herman van Rompuy,
och en utrikesminister. Mer och mer makt
har överförts från de nationella parlamenten
till EU, och ju längre bort från medborgarna
makten flyttat, desto mindre intresse har invånarna
i de olika EU-länderna visat för den
utveckling som sker framför våra ögon. Här
hemma har ett arbete skett bakom kulisserna
för att åsidosätta den svenska grundlagen till
förmån för Lissabonfördraget. sid 4-5
ÖDESVALET! Den 19 September är det val. Då ska vi välja ny regering
och ny riksdag. Sverige idag är ett land där
politikerföraktet frodas och många tänker inte ens
rösta. Problemet är att våra politiker också verkar
förakta väljarna på samma sätt.
Allt bottnar i att vi glömt bort att all makt faktiskt
utgår från oss. Så länge vi inte bryr oss om att utnyttja
den makten gör våra folkvalda precis som de
vill. Men de borde göra som vi vill. Vill vi inte ha
ökad övervakning, bort med dem. Vill vi inte ha försämrad
välfärd, ut i kylan. Tycker vi att de överskrider
sina befogenheter, då ska de inte ha några befogenheter.
Det är faktiskt vi som bestämmer.
forts. sid 3

.

Skatten du betalar är en försäkring.
Det är en försäkring som ser
till att det finns god vård till dig
och dina kära.
Skatten är en försäkran om att
dina barn ska få tillgång till en god
skolgång. Skatten försäkrar dig om
att du kan bo kvar även om du förlorar
ditt jobb.
Skatten försäkrar att människor
som tar hand om dig får skäligt
betalt.
Skatten är en försäkring för att
dina föräldrar ska ha det bra livet
Det är
skatterna,
dummer!
ut. Skatten är en försäkring för ett
drägligt liv även om du skulle ha
oddsen emot dig. Skatten försäkrar
dig tillgång till rent vatten. Allt
detta till ett skäligt pris.
Med sänkt skatt kan man inte
få en sådan försäkring. I stället blir
man tvungen att ta privatförsäkringar
för att försäkra sig om en
dräglig tillvaro.
Men det kommer att bli dyrare,
krångligare och svårare att få rätt
mot försäkringsbolagen.
Det försäkrar vi.
forts från sid 1
.
Men när vi låter dem bestämma, genom att vara ointresserade av politik,
genom att inte tänka efter, genom att inte genomskåda tunna löften
om ”mer i plånboken” blir vi styrda som nickedockor.
De två blocken inom svensk politik har nu presenterat sina valplattformar.
De ser i stort sett likadana ut. Klart det blir ointressant att välja
då. Vill man veta mera bör man titta på vad de gjort och vad de gör, inte
vad de säger att de vill göra. Vem tror på vad en politiker säger? I valtider!?
Men det kräver att vi tar oss tid, är engagerade och ifrågasättande,
och kräver svar! Vi är deras arbetsgivare. Så hur gör vi nu då? Den malmöitiske
sångaren och spoken word-artisten Emil Jensen uttryckte det
ungefär så här:
–”Mellan pest och kolera väljer jag kolera varje gång. Kolera är ju
långt från lika dödlig som pest. Man får lite ont i magen och bör dricka
mycket” Så satsa på kolera, och drick mycket vatten. Då blir du frisk.
ÖDESVALET!
Godmorgon 1,5
säger tack!
Utrymmet för reformer är överskottet
i budget plus överskottet
i offentliga sektorn som vi samlat
på oss i många år. Idag är det 450
miljarder. Det betyder att det finns
– här och nu – 450 miljarder att
använda i seriösa investeringar och
omställning utan att det offentligas
ekonomi ”försämras”.
Om vi dessutom lägger till att
Anders Borg sänkt skatterna med
100 miljarder och att han kommande
år sett till att vi har en
minskad skatteinkomst på 120 och
140 miljarder (varje år) så blir begreppet
”utrymmet” för reformer
något helt annat.
Det finansdepartementet presenterar
är helt enkelt en tvångströja
för politiken.
Tyvärr tar de rödgröna på sig
den.
Man orkar helt enkelt inte ta
den offentliga debatten eftersom
det kommer att bli en storm från
borgerliga medier och så kallade
”kommentatorer” och reaktionära
ekonomer som Lars Calmfors – en
av de som blå medier använder flitigast
för att stämma i bäcken.
Men det gör att rödgrön ekonomisk
politik, de förbättringar man
föreslår, också alltför enkelt kan
mötas av små ”reformer” från Borg
& Co. Hela idén med att regeringen
anger den ekonomiska ramen
för politiken är att regeringen då
också får makten över debatten.
Det är viktigt att komma ihåg
det enkla.
När det gäller ekonomi är Anders
Borg en klassisk borgerlig
ekonom, han är bara lite duktigare
än de andra på att föreslå det möjliga
och inte bara det önskade.
Han är den finansminister som
sänkt skatten mest i modern tid.
Det är klart att det gynnar en tredjedel
i samhället, men det gör att
ord som ”ansvarsfull” blir lite larvigt.
Det är en tydlig högerpolitik
han driver och inget neutralt.
Borg använder gärna hänvisningar
till ”ekonomisk forskning”
för att motivera högerpolitiken.
Det är en metod som fungerar
bara för att journalister mycket
sällan kan ekonomi och ännu mer
sällan har tid att granska sådana
påståenden.
Ekonomisk forskning visar
lika ofta att skattesänkningar inte
fungerar och inte ger jobb som
motsatsen. Det finns flera undersökningar
som visar att sänkt inkomstskatt
varken ökar lusten att
jobba och dessutom kan minska
andras arbete i samhället. Orsaken
är att vi privat konsumerar importerade
varor i betydligt större utsträckning
än vi gör om i stället
den offentliga konsumtionen får
öka. En ökad offentlig sektor innebär
fler jobb i Sverige, en minskad
innebär mer jobb i andra länder.
Jag har inget emot globalisering
och import. Men inte till priset av
försämrad offentlig konsumtion.
Sänkt inkomstskatt innebär
också att vi får en grupp i samhället
som satsar alltmer pengar på
mer fritid. Det är ju fint, meningen
med livet är inte att bara arbeta,
men problemet är såklart att det
är den rikare gruppen som får råd
med denna ökade fritid, medan
de med sämre inkomst får använda
skattesänkningen till högre akassa,
mera avgifter och ökat ”eget
sparande” för att klara framtiden.
Vill man skapa jobb är sänkta
skatter ett mycket trubbigt instrument,
medan direkta investeringar
i offentlig sektor är en omedelbar
metod som fungerar.
Om politiken utgår ifrån att
skattesänkningarna är ”omöjliga”
att ändra och att ”utrymmet” är
detsamma som Anders Borgs uträkningar,
ja, då blir motförslagen
kraftlösa.
Jag tror det är en säker metod
för att förlora ett val.
Hösten första stormyt om ekonomi
handlar om bankkrisen. I
tidningarna rapporteras att staten
”tjänat” 20 miljarder på krisinsatserna.
Förra året. Det är ett ovanligt
genomskinligt försök att skapa
lite glans runt Odells och Borgs
insatser. Sanningen är ju att 15
miljarder av dessa ”vinster” är spekulation
via börsuppgångar som i
morgon kan vridas till nedgångar.
De andra fem miljarderna är statliga
intäkter från banker som i sin
tur skickats vidare till låntagare i
form av höjda bolåneräntor. Jag vet
inte hur man kan kalla den extra
bördan för finanskrisen på löntagarna
för en vinst. Skattebetalaren
får in lite mer till Riksbanken genom
att hon betalat ännu mer till
privatbanken.
Veckans absolut roligaste rödgröna
nyhet var annars miljöpaketet
och framför allt att Sahlin med
flera klart går ut och säger att vi
ska införa nettomätning för småskalig
el i Sverige. Det innebär
att alla vi som gör vår egen el kan
kvitta överskott från soliga dagar
mot elköp kalla vintrar.
Det är bra för alla, även för elbolagen
(som får billig el från privatpersoner
när den behövs som
mest).
Jag vet ju att det här förslaget är
något många inom egen el-rörelsen
slagits för. Jag har själv lobbat
så mycket jag kan.
Ibland funkar det. Det är en första
delseger att förslaget nu finns.
Nästa är att få igenom det den
19 september.
Just nu pågår en ivrig propaganda för
att få de rödgröna att rätta sig in i ledet.
Det handlar om att Anders Borg – som
om han var en neutral expert – anger
vilket ”utrymme” det finns för reformer.
Med låtsad försiktighet anger Borg utrymmet
till tio miljarder, det kan vara
större men osäkerheten i världen gör att
man ska vara ansvarsfull och… Ja, du
har säkert hört honom i rutan.
Problemet är att påståendet är falskt.
BEFRIA VALRÖRELSEN!
”Det betyder att det finns
– här och nu – 450 miljarder att
använda i seriösa investeringar
och omställning utan att det
offentligas ekonomi försämras.”

Johan Ehrenberg